推动生物质能源源于一个简朴、直观的想法：生物质是可再生的，可以实现“碳中和”，所以是可连续的。然则，一些科学家现在最先提出批评，以为生物质能的“碳中和”是确立虚伪的盘算基础上的。在已经失控的天气危急中，生物质能源并没有实现碳中和，而是正在损坏珍贵的碳汇。,　　英国德拉克斯整体(Drax Group)位于英格兰北部的旗舰发电厂吸收了全球近四分之一的木球产量，其中约三分之二来自美国。德拉克斯为英国电网提供10%的电，这在很大程度上要归功于政府每年约莫12亿美元的巨额补助。,　　德拉克斯首席执行官安迪·科斯(AndyKoss)示意，与煤炭相比，燃烧木料发电意味着可以削减80%的二氧化碳排放。然而，塔夫茨大学的信用教授，政府间天气专门委员会(IPCC)讲述的合著者比尔·穆马奥(Bill Moomaw)通过评估生物质能源的碳排放量和森林的再生率速率，以为问题不在于生物质是否最终是碳中性，而是生物质能源实现碳中和所需要的时间。燃烧生物质意味着在我们需要最先迅速削减碳排放的时刻，向大气中快速排放更多的碳。麻省理工学院(MIT)的学者约翰·斯特曼(John Sterman)研究发现，生物质取代煤炭发电，平均需要60到90年实现碳中和。也就是说，燃烧木料会加剧现在天气变化，其影响至少到连续到2100年。若是生物质替换天然气，至少需要几个世纪才气到达碳中和。作为对照，风力发电机可在一年内抵偿制造风机历程的碳排放。,　　穆马奥说：“碳中和不等于天气中和。纵然最终实现了碳中和，碳也已经在大气中漂浮了一个世纪，这意味着更多的甲烷从永冻层释放出来，更多的冰川融化。纵然我们明天住手释放碳，海平面仍会上升几个世纪。天气影响是不可逆转的。”,　　正是由于这个缘故原由，穆马奥加入了来自天下各地近800名科学家组成的整体，向欧盟议会请愿，要求住手对生物质能源的补助。科学家们示意，要想用木料知足全球能源增进3%的需求，天下必须将其商业伐木量翻一番。在各国需要“争取时间”应对天气变化的关键时刻，生物质能源相当于“出卖”了应对天气的宝贵时间。,(责任编辑：DF529),　　美国Vox网站揭晓署名Saul Elbein的文章，问题是：Europes renewable energy policy is built on burning American trees(欧洲的可再生能源政策确立在焚烧美国树木的基础上)，副题目是：Biomass energy is inadvertently making the climate crisis worse(生物质能在不经意间加剧了天气危急)。,欧洲大规模的生物质能行使是否加剧了天气危急？,　　随着欧洲逐渐脱节对煤炭的依赖，欧盟国家正寄希望于木料能源(或称“生物质”)来推行他们在《巴黎天气协议》下的义务。这是由于2009年欧盟答应到2020年可再生能源占20%，并将生物质列入可再生能源清单。一些欧洲国家，好比英国，对生物质产业进行了补助，为生物质产业缔造了一个重大的市场。在美国、加拿大和东欧，树木、树皮、树梢和锯末被压制成颗粒，用作发电的燃料。2014年生物质占欧盟可再生能源的40%，是迄今为止最大的可再生能源泉源，预计到2020年这一比例将到达60%。,　　在美国东南部的低地森林中，松树和柏树正在吸收空气中的二氧化碳。行使太阳的能量，它们释放氧气并吸收碳，产出树干、树皮和树叶。每年有数百万吨来自这些森林的木料被运往大西洋彼岸，并以减缓天气变化的名义在英国和荷兰等国的发电厂作为燃料发电。, 新华期货