另一方面,中国数字经济的快速扩张是一个被低估的气力源泉,先进的数字基础设施意味着纵然员工被隔离或封锁也可以继续在家事情,这些将大大有助于增强中国经济的弹性。
此外,随着经济更大比例互联网化,跟踪其显示变得更容易、更快和更正确,这些数据可以用来调整政策反映,提高展望的准确性,从而提振商业信心,激励投资,加速苏醒。
新京报:新冠肺炎疫情之后,世界经济将若何转变?一些国际机构展望,2020年全球GDP将下降10%或更多,你是否赞许?
迈克尔·斯宾塞:新冠肺炎后的世界经济在许多方面可能会大不相同。在GDP方面,2020年的全球GDP很可能比2019年的水平低10%或更多。这实际上取决于排除封锁、经济开放后的苏醒速率。我预测的最佳情形是,经济苏醒的速率将相对缓慢,全球产出和收入的损失总额将跨越10%这一数字。不外,总体来说现在做出自信的展望还为时过早。
新京报:新冠肺炎疫情以亘古未有的速率和规模,打击着全球商业和投资,跨国公司面临着供应链方面的伟大打击。全球供应链需要多长时间才能从危急中恢复?
迈克尔·斯宾塞:供应链方面确实受到了打击。但疫情最大的影响在于需求和供应同时突然住手。我以为,恢复供应端相对容易,但恢复需求端异常难题,纵然在关闭企业、关闭需要的商业营业等限制排除之后,恢复需求端也是异常难题。
在疫情之后,全球供应链将会发生改变,市场将加倍强调供应链的弹性和多样化。事实上,在新冠病毒大盛行之前,全球就已经显著存在着商业和其他方面的紧张局势,若是这些趋势在疫情影响下,继续朝着负面偏向生长,供应链的这种转变将会加倍扩大。
新京报:有看法以为,这场疫情加速暴露了全球化的懦弱性。一些媒体谈论全球化已经殒命。你以为全球化正在倒退吗?Covid-19将若何影响全球化?
迈克尔·斯宾塞:在某些方面,甚至在新冠病毒大盛行之前,全球化就在倒退。这其中有许多缘故原由,一个主要的缘故原由是,许多国家未能充实解决完全开放的全球化对分配方面带来的挑战。如我前面所述,今年的疫情可能会加速这一趋势。
解决这一问题最终照样依赖于全球互助。若是全球的决策者和政府意识到在全球化这一领域,以及其他许多领域(如气候转变)中,全球互助至关主要,那么全球化的倒退还可能获得部门扭转。
新京报:许多国家采取了一系列政策措施,包罗大规模的财政刺激政策和钱币宽松政策,以削减新冠肺炎疫情对经济造成的损害。例如,美国政府决议推出2万亿美元的财政刺激方案,同时,美联储已将利率下调至靠近零利率的水平。这些政策是否能起到珍爱经济的作用?短期内大规模宽松是否存在风险?
迈克尔·斯宾塞:许多国家都推出了大规模的财政刺激设计。这些设计中的一部门是为了增强医疗系统承载能力而设计的。然而,绝大部门财政刺激设计的重心,在于缓冲家庭和企业受到疫情的打击,其目的是辅助资源有限的人们渡过难关,包罗失业的人,另有一个目的是防止泛起不需要的企业倒闭。
因此,我们可以把这些财政设计看作是一种资产负债表的转移,将由产出和收入损失引起私人部门的资产负债表损害,转移到公共部门的资产负债表。这些措施将有助于经济在更历久的时间内实现苏醒,纵然在短期内,需求因风险和避险情绪而受到限制。
努力的钱币政策,主要是为了缔造实行财政设计所需的财政空间。
所有这些政策措施都将带来历久的结果,其中有些是负面的结果。例如,更多的债务,加剧的经济懦弱性,更长的分外低利率时期,这些都有其自身的结果,并可能带来潜在的运行扭曲。不外,整体来看,由抗击疫情的措施所带来的这些历久经济影响,是防止疫情造成更大经济损失所必须支出的成本。
新京报:自年头以来,全球金融市场履历了猛烈颠簸,尤其是美国股市,多次触发熔断机制。疫情是否会影响全球金融市场的历久走势?
迈克尔·斯宾塞:当然会。不外,病毒对各个行业的影响有很大的差异。以航空公司和数字手艺公司为例举行对照,航空公司在疫情中要思量的是生计问题,而数字手艺公司的需求则在疫情时代加速增进。因此,差别行业的相对估值也正在举行大量调整,这些将直接影响金融市场。
另外,随着部门企业陷入困境,许多行业将会泛起合并,市场颠簸性将会更大。事实上,在新冠病毒全球大盛行之前,对全球资源流动的限制已经在增添,我希望这种情形继续下去。
新京报:中国的疫情防控已经取得快速希望,现在大部门企业已经复工复产。在后疫情时代的全球经济生长中,中国可以施展什么作用?
迈克尔·斯宾塞:中国是一个大经济体,中国经济快速从疫情影响中苏醒,将有利于全球经济。
新华期货