对外经济贸易大学国家对外开放研究院、法国经济研究中心主任、金融学教授赵永升在接受第一财经记者采访时示意，欧洲各国政府在救助这些企业时，已将不能裁员作为救助条件，这些公司仍宣布了裁员设计，可能是为了与政府讨价还价，争取政府更多的救助。他以为，缓解欧洲失业率的要害仍要加大对中小企业和私营部门的救助力度。,　据法国媒体报道，法荷航最新出台的裁员设计将于7月初提交给工会，其旗下主要谋划法国海内及欧洲国家支线航线的霍普公司将受到影响。空客将制订制造部门的自愿去职和提前退休设计，彭博剖析师弗格森(George Ferguson)预计，空客裁员总数可能到达1.2万~1.6万人。,　　另据雷诺工会称，雷诺已详细制订了在法国裁员的计划，包罗缩减2100个工厂岗位、1500个工程岗位和1000个支持性岗位，裁员规模约占总员工数的10%以下。宝马则决议裁员6000人，并大规模作废临时工和短时条约，这是宝马自2008年金融危急后首次实行裁员设计。,　　本月，法国和德国政府已公布了一系列救助设计，法国政府向法航提供70亿欧元援助，为空客等飞机制造商提供80亿欧元援助，并出资80亿欧元重振汽车产业。德国政府也已推出了两轮财政刺激设计，其中包罗向小型电动汽车和充电站提供津贴。,　　赵永升示意，若是法航、空客、雷诺等公司真在7月裁员的话，那么将越过政府所设定的红线。“但现在的问题是，现在这些公司并未真正裁员，未来事态生长还要视政府与企业、企业与工会的谈判而定。”他以为，从企业的角度来看，宣布裁员设计或许更多是为了与政府部门讨价还价，并让工会的矛盾指向政府。他剖析，欧陆国家与英美国家相比，劳动力弹性较弱，其中法国的劳动力弹性最弱，德国介于法美之间。从2008年金融危急的情形来看，德国工会的做法相对温顺，当公司泛起危急的时刻，一些工人只上半天班，拿一半的人为，这样既保全了公司，也保留了事情岗位。然则，法国工会的影响力甚至大于政党，做法向来十分激进，若是此次各公司坚持裁员，各工会很可能也会接纳相对激进的做法。,　　受新冠肺炎疫情影响，克日欧洲一些大企业纷纷公布裁员设计。,欧洲多家大企业宣布裁员，疫情下新一轮失业潮要来了？,　　此前，法国政府已定向救助了航空和汽车业，德国政府也救助了汉莎航空，并为汽车行业的中小企业提供了津贴。,　　在航空业，法荷航设计裁员8000~10000人，占团体员工总数的15%~20%；空客将扩大“停薪留职”规模，涉及在西班牙和英国事情的5300名员工；法兰克福机场设计削减4000个职位。在汽车行业，宝马设计裁员6000人，雷诺设计裁员4600人。,

　　因此，赵永升以为，雷诺、法荷航等法国公司裁员的可能性生怕不会太大。

　　

　　安联保险克日公布的讲述以为，欧洲国家政府的大规模补助生怕也难以避免大规模失业。虽然在欧洲前五大经济体中(德国、英国、法国、意大利和西班牙)，已有约三分之一的劳动力人口(约4500万人)得到了政府津贴，但据安联保险高级经济学家乌特穆尔(Katharina Utermoehl)估量，欧洲仍将有900万人失业，涉及交通、住宿、娱乐和零售等行业，部门行业需要到2021年终才气恢复到疫情前的水平。

　　在赵永升看来，想要解决欧洲失业的问题，根本上照样要为经济苏醒注入动能。他以为，政府为部门行业和企业提供津贴，可以缓解产业危急，但不能从根本上解决就业问题。现在法德政府脱手救助的很多是大型企业及公有部门，而对于欧洲国家来说，约四分之三的人就职于中小企业和私有部门，对于他们的救助才是缓解失业问题的要害。

　　此外，他弥补道，在欧陆区域，法德意西均为中型经济体，这些国家的市场相对有限，其经济能否苏醒仍取决于全球疫情的生长和复产复工情形。

　　乌特穆尔则以为，当前欧洲各国政府的津贴政策虽然会部门解决失业问题，但会提升“僵尸就业”的风险，使部门工人留在原岗位享受政府津贴而放弃追求更好的事情机遇。他以为，除人为津贴外，政府需要提供如技术培训等活跃就业市场的政策。

新华期货