2021年是生鲜企业最好的上市时间点。

不出意外的话，生鲜即配零售第一股，将在2021年降生。

只管各家生鲜前置仓企业所处的生长阶段并不相同，但却不约而同在2021年头传出上市的设计。

对于生鲜即配零售平台来说，2021年无疑是最好的上市时间点。2020年，疫情对消费习惯带来了长尾影响，使线上卖菜平台有机遇撬动原先完整的线下买菜渠道。大部分生鲜抵家平台在2020年的活跃用户数、订单数和客单价都有了显著增进，这些数据增进对自己阶段性目的就要上市的互联网卖菜平台，自然是提高估值与订价的好机遇。

谁将成为生鲜即配零售第一股，对后续上市的前置仓、生鲜电商的估值和订价都是主要的参考坐标。第一股对订价的话语权，以及在二级市场的增进显示，将影响交易市场对整个赛道的判断。

01、第一股订价难

每个“第一股”上市都市遇到订价难题，生鲜即配平台尤甚。

对于前置仓企业来说，现在交给二级市场执行订价的最大难点在于，现在全球没有任何进入二级市场的生鲜即时零售企业，更没有针对于该营业的准确价值尺度。

整个生鲜赛道有3万亿的市场，但生鲜即时零售的成熟模式阶段能有多大份额？划分到单个公司又有多大份额？现在业绩水平距离单个公司在成熟阶段的增进倍数有多大？都市关乎其中溢价上浮比例的盘算。作为起源于中国怪异的线上线下一体化零售模式，投资人无法找到较好的参考工具。

对于要上市的公司来说，争抢第一股的意义在于，在议价权方面握有主动性。第一个上市的公司，将直接影响后续同类型上市公司的估值。当人人都想打击一个漂亮估值的时刻，谁也不想由于前者的订价，影响了市场判断而拉低了自己及整个赛道的评估。这可能也是上市听说接连不断的缘故原由。

当前显得矛盾的是，被听说的公司也不能容易的贸然出头。作为一个没有模式参考工具、而且尚未有尺度商业模式的新赛道，拿到较高估值确实存在一些技术性磨练。究竟生鲜赛道的迭代频次快，回报周期相对会长一些。

然则上市又势在必行。整个一级市场大盘资金，最先逐渐向智能科技、医药、在线教育等赛道倾斜。基于线上线下一体化创新带来的零售类融资盈利，可能已经进入下半场。对于投入重的生鲜平台来讲，尽快进入二级市场，将可以获得更多的资金支持。

凭据已披露的信息，叮咚买菜将在美股上市（固然，招股书递交之前，一切存在变数）。美股现在集中了大部分中国电商及类电商的概念股企业，加上美股投资人对于消费互联网创新模式的成长性更开放，预计一定水平上利好叮咚买菜的估值和订价。同时，同城即配公司达达也在2020年上岸纳斯达克，达达刚上市时市值为35亿美元，后最高升至60亿美元，达达的显示对其他在美股上市的即配平台，或多或少有拉高估值的作用。

02、必须上市

争取第一股的两个选手，叮咚买菜和逐日优鲜，营业模式和生长定位照样差异很大，上市目的也并不相同。

首先是叮咚买菜，对于上市效果的杀青应该是更为迫切的。上市动作的推进也加倍详细，已经确定了上市地址与募资额度。

叮咚买菜在2020年显著做出了准备上市的动作，即通过高速扩张都会实现整体规模的扩张。2020年，叮咚先后进入北京、南京、广州、河北、安徽、四川等主要都会及省份。仅在11月的一个月内，便新开都会近10个。叮咚买次啊在没有完全验证区域市场整体盈利的前提下，便采取了飞快提高自己的订单数、焦点固定资产、笼罩都会数目等这些对估值订价，容易起到显著参考条件的功效，可见其对上市极为迫切。

对应的这些结构之前，叮咚买菜是一个已有一年半的时间，没有任何确认融资的创业型企业。凭据工商登记信息显示，叮咚买菜最后一轮融资为2019年7月的B 轮，金额并未透露。虽然没有融资，然则叮咚买菜2020年的投入水平却格外凶猛。可以推测，在高速扩张之初，叮咚买菜便以2021年上市为目的。

叮咚买菜选择今年上市的缘故原由照样很明确的。

首先，2020年头的疫情使叮咚买菜订单量和活跃用户迎来一波显著增进。其年MAU增进率为89%，险些翻了一倍，以此时的运营数据，应该是有助于更高的估值。

其次，一直在盈利方面迟缓的叮咚，应该在一级市场融资那里遇到了一些不顺利。作为对比，逐日优鲜2020年7月，仍然拿到了4.59亿元的F轮融资，而且在年底又获得来自青岛政府的投资，乐成架构了逐日优鲜对当前地方政府鼎力升级地方特色高品质农产品经济的宏观趋势。直观的风险融资数字，显示出两家公司现在的现实资金压力，又很不相同。为了保持资金贮备，叮咚必须的上市迫切性，应该更高一些。

而逐日优鲜与叮咚买菜另有一点不一样，逐日优鲜当下越来越突出仓位运营品质与后端供应链建设的阶段。

开仓扩张与融资时间等各方面的先发优势，促使逐日优鲜已经基本渡过用大额度优惠券补助用户的烧钱期，进入稳固生长期。2020年又与青岛政府互助，确立都会级的产业生长基地及笼罩天下的生鲜供应链中央。

逐日优鲜并不缺钱，然则任何公司在差别阶段都市有阶段性生长需求。也许逐日优鲜更大的想象空间，在于将整体营业盘子的规模扩大，而且不能只是着眼于零售营业的盘子扩大。有了大体量的营业盘子，整体的产业竞争关系和产业链话语权，都市发生本质转变。

两家公司的生长节奏、营业定位和阶段性特征，实在差异很大。然则在上市设计方面，两家前置仓企业又走到了不是竞争但有对比的阶段。谁拥有更为精彩的券商路演能力，谁将可能首先完成第一股上市职位占领。