在与诺基亚的专利诉讼中“折戟”，且“坚决对立专利不合理高价收费”，OPPO、一加、vivo等我国手机厂商已相继暂停在德国的产品出售。

现在，“步步高系”的终究一个手机品牌realme也正阅历相同的工作，有或许退出德国商场。

日前，据国外重视电子产品的媒体“Nextpit”报导，realme担任欧洲商场的办公室证明，由于和诺基亚的诉讼“未决”，在通过一些内部商量后，该公司在德国的事务现已“放缓”。

Nextpit的报导指出，realme并没有清晰表明会退出德国商场，但“成果应该是相似的”。

别的一家科技媒体androidauthority则直接写道：“realme封闭了在德国的智能手机事务，标志着步步高电子完全退出了德国商场。”但这并没有得到realme的证明。

观察者网就相关报导联络realme方面，到发稿，暂未获置评。

甘愿停售产品乃至退出商场也不退让，我国手机品牌为何要在欧洲“硬刚”诺基亚？

Nextpit报导截图

01 “要价太高的确很难接受”

依据Nextpit的报导，realme仍在等候与诺基亚专利答应商洽的活跃信息，以便能够在德国康复选定的营销办法。但在那之前，该公司将把预算转向欧洲其他商场。因而，顾客或许不会在德国商铺看到最新发布的realme 11系列，相同的停售状况也很或许出现在法国。

在Nextpit看来，realme的德国事务将因诺基亚专利诉讼而遭到“约束”，根本上仅仅时间问题。

早在上一年8月，德国《经济周刊》（Wirtschaftswoche）就曾报导，由于诺基亚提起专利诉讼，慕尼黑的一家法院对OPPO和一加（OnePlus）下达了出售禁令。此前几个月，德国法官已做出不利于OPPO的判定，而诺基亚挑选强制执行。在此布景下，OPPO或许会完全退出德国，受影响的还有其他手机品牌。

OPPO就此事向观察者网回应指出，OPPO尊重知识产权并倡议合理收费，倡议以友爱洽谈的方法处理答应人和被答应人之间的知识产权争议，彼此尊重专利价值。另一方面，OPPO坚决对立专利不合理高价收费，坚决对立以诉讼钳制被答应人商洽和接受不合理高价答应费的歹意行为，倡议树立长时间健康的知识产权生态。

OPPO德国官网已没有产品信息

在德国《经济周刊》看来，OPPO之所以挑选“离别”德国，纯粹是出于经济层面的考虑。

依据报导，OPPO手机在全球的出货量挨近2亿部，而在德国的出售占比只要1%。为了这1%的出售额，OPPO将被逼寻求诺基亚在全球的专利答应。而诺基亚提出的每部智能手机2.50欧元（约合人民币19.56元）的答应费用，或许会导致OPPO很快损失竞争力，由于OPPO在亚非拉等中低收入国家的利润率很低。

受诺基亚专利诉讼“大棒”影响的还有vivo。本年4月，德国曼海姆区域法院在一审判定中判决vivo侵略诺基亚的三项蜂窝规范必要专利（SEP），该法院相同颁发了诺基亚针对vivo的禁令。5月底，vivo已清空德国官网，并决议暂时中止在德国商场出售产品。

与OPPO的诉讼案相似，专利费率的合理性相同是诺基亚和vivo的争议焦点。

vivo德国官网

诺基亚方面表明，vivo用于付出其设备运用的诺基亚专利技能的专利答应协议于2021年12月底到期。而在答应协议到期之前，诺基亚已与vivo进行了续约商洽。“惋惜的是vivo回绝接受咱们公正合理的报价。咱们还提出进行独立和中立的判决，但也被vivo再次回绝。”

但vivo以为，诺基亚的专利报价并不合理。该公司向观察者网表明：“近年来，咱们与多家头部公司在彼此尊重专利价值的共同下到达了穿插答应。一起，咱们持续在与诺基亚洽谈穿插答应续约事宜，但咱们以为诺基亚没有实行以‘FRAND’（公正、合理和无轻视）准则供给合理答应的责任，两边暂时未能到达共同。”

观察者网了解到，并非传言中的5G，vivo此次与诺基亚的专利诉讼首要触及4G相关专利。

商场上有挨近vivo的业内人士泄漏，在新的协议报价中，诺基亚提出了远超于之前协议的报价，一旦接受，职业效应将会对我国手机厂商带来更大负面影响。“尽管打的是3G、4G的官司，可是诺基亚采纳这种急进的方法，其实是企图通过诉讼的手法压榨vivo接受之后包含5G专利费用在内的专利收费条款。”

OPPO方面的观念也相似。该公司首席知识产权官冯英坦言，“4G的时分咱们现已和诺基亚签订了协作协议，5G的时分要价太高的确很难接受，现在硬件的利润率并不高，收取专利费的公司越来越多，每一家公司都水涨船高，会导致硬件的本钱越来越高。假如依照诺基亚的费用规范，手机厂商不或许有盈余空间。”

实际上，比较OPPO和vivo等品牌来说，小米在德国商场的出货量更大。依据可查到的Canalys数据，2021年三季度，小米手机在德国商场的比例23%，仅次于苹果（32%）和三星（29%）；而OPPO的比例只要3%，排在第四；第五是诺基亚品牌手机授权制作商HMD，比例相同为3%；vivo则没有进入前五。

由此能够看出，对OPPO和vivo来说，暂停在德国出售的确影响不算大，乃至在整个欧洲，vivo也根本上没有进过前五，我国和印度商场才是重中之重，这或许也是OV挑选在欧洲“硬刚”诺基亚的底气地点。但另一个问题是，为何出货量更大的小米能够在诺基亚的“专利战”中独善其身？

科技自媒体“智东西”曾在文章中写道，2021年，在新一轮的知识产权续约周期里，小米挑选了OV纷歧样的路，在OV“硬刚”诺基亚时，小米持续接受着诺基亚开出“条件”。关于小米而言，在2017年与其诺基亚签署协议时就有购买行为。并且小米在长时间的专利胶葛中，现已挑选了“打不过就买”的形式。

而对OV来说，跟着二者手机在全球商场的快速兴起，OV身上所蕴藏的知识产权授权答应费用，也被全球各个专利人所觊觎。假如此刻向诺基亚垂头，那接下来将会面临更多的“专利战”。

02 “已然华为贡献率排*，凭什么其他企业收得更多？”

众所周知，通讯职业的规范化程度十分高，而规范必要专利（SEP）是施行规范技能时必不行少的。

依据我国信通院本年4月发布的《全球5G规范必要专利及规范提案研讨陈述》，从有用全球专利族的占比来看，华为的有用全球专利族数量占比为14.59%，*；高通排在第二，占比为10.04%；三星排在第三，其占比为8.80%。排名第四至第十的依次是中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。

数据来历：我国信通院

但是，关于详细的专利怎样收费问题，职业中却一向没有共同的规范。

在国外厂商中，爱立信早在2017年就发布5G多模手机专利费规范，首要依据手机价格不同有所调整，单台手机专利费用上限5美元；诺基亚2018年将5G SEP组合的答应费上限为每台设备3欧元；高通的规范是5G单模手机将依照手机价格2.275%来收取，5G多模手机按价格的3.25%收取，以单价500美元的手机算，高通单模和多模手机别离收取的费用为11.4美元和16.25美元。

在我国厂商中，2021年3月，华为知识产权部部长丁建新泄漏，华为将从2021年开端收取5G专利授权答应费，并将供给适用于5G手机价格的合理百分比费率，单台手机答应费不超越2.5美元。从定价上看，华为的收费规范远低于其他海外专利权人已发布的费率。

依据我国信通院发布的前述5G专利陈述，华为的5G提案贡献度为17.48%，*；爱立信的占比是13.97%，排名第二；诺基亚以9.41%的占比排在第三。而依据揭露的5G答应费规范，诺基亚的5G答应费（3欧元每台）至少是华为的1.4倍。

数据来历：我国信通院

这也引起了一些我国手机厂商的不满，“已然华为贡献率排*，凭什么其他企业收得更多？”、“4G年代，国产手机的专利的确少，但5G纷歧样了，现在华为的专利最多，但诺基亚收取的专利费比华为的还高，便是想靠专利收钱。”

想靠专利挣钱，对诺基亚来说的确是现实。

曩昔五年，诺基亚的专利答应事务年营收一向保持在10亿欧元以上。2021财年，诺基亚专利授权事务的营收占比尽管只要5.72%，净利润占比却到达了40%。2022财年，诺基亚的专利授权费用收入也高达15.95亿欧元（约合人民币125亿元，），在该公司全体收入中的占比进步至6.4%，利润率高达99.7%。

为了专利费这块“肥肉”，诺基亚现已在全球规模内对我国手机品牌采纳了举动。

不完全统计显现，从2021年开端，诺基亚在英国、德国、荷兰、巴西和印度等10余国申述OPPO，累计案子超越100多起。仅在德国，两边的专利穿插申述就多达十几个，诺基亚方面临OPPO发起了30多申述讼，原因包含两边未能就5G专利答应到达共同等。

2022年，诺基亚又因相似的理由在德国、印度尼西亚、印度、我国等全球多个司法统辖区域申述vivo，诉讼聚集于蜂窝规范必要专利以及掩盖衔接的施行专利的组合。

在德国《经济周刊》看来，假如法国、西班牙、英国、荷兰、芬兰和瑞典等欧洲国家的法院遵从德国的判定，OPPO存在完全退出西欧商场的危险。而与之相反的是，诺基亚在新兴国家的法庭上，或许难以构建相似的要挟。有专利专家指出，德国与世界其他国家之间不同的法令理念，加深了东西方之间的地缘政治不合。

依据商场调研安排Canalys数据，2023年一季度，三星、苹果、小米、传音和联想在欧洲手机商场出货量排名前五。而在上一年同期，排名前五的是三星、苹果、小米、realme和OPPO，彼时realme增速高达177%。

对欧洲顾客来说，我国手机厂商退出商场纷歧定是功德。德国《经济周刊》文章指出，OPPO和vivo各供给德国10%的手机供给，假如他们的手机从德国货架上消失，这对顾客或许意味着更高的手机价格。

03 中企怎么保护本身合法权益？

对我国手机品牌来说，在海外遭受专利胶葛，首先是要活跃运用法令兵器保护正常权益。

多年前有个典型事例，美国公司IDC拟授权给华为的专利答应费，远远高于苹果、三星等公司。当华为不接受时，IDC将华为申述至美国特拉华州法院，并向美国世界贸委会（ITC）申述，称华为侵略其7项规范必要专利，恳求对华为发动“337查询”，并制止华为制作、出售、进口相关产品。

华为则挑选将IDC诉至深圳市中级人民法院，以为IDC违反了其许诺的责任，恳求法院判令其依照“公正、合理、无轻视”（FRAND）准则，确认IDC就其规范必要专利答应华为的答应费率或费率规模。

终究，深圳中院判决，依据FRAND准则，规范必要专利答应运用费率应为0.019%，大大低于此前IDC要求的2%。IDC不服，上诉至广东高院，后者于2013年10月作出终审，根本保持一审的判决。

后来，华为又向发改委告发IDC乱用商场分配位置。自从发改委对IDC发动反垄断查询后，IDC开端不断下降与华为的商洽条件，并终究不只将之前几年没有发生的专利费吊销，并且全面吊销了在美国对华为提起的337查询。通过一系列博弈，华为终究和IDC到达宽和。

当然，在法令兵器之外，活跃布局相关专利“自我防卫”也必不行少。5年前，OPPO在全球的专利不到1万件，而现在OPPO已在全球40多个国家及区域布局专利，请求专利挨近9万件，其间发明专利占比达90%。

到2022年5月，vivo累计共请求4000多项5G发明专利，向3GPP规范化安排提交5G提案近8000篇。而到2022年末，小米全球专利授权到达30000多件，正在检查中的专利请求超越25000件。

依据第三方发布的2022年全球无线通讯网络技能发明专利排行榜（TOP100），华为、OPPO、vivo、中兴、小米等5家我国厂商进入TOP10，其间华为仅次于高通排名第二。别的，我国信科集团、我国移动、我国电信、紫光展锐、我国联通等我国厂商也在TOP100榜单内。

但专利的价值不能只看数量，只要把专利树立在极强的自主立异才能上，才有或许打破其他专利巨子的封闭，或与之签署穿插专利答应协议。在这方面，华为与诺基亚等巨子的专利比赛或许相同值得研讨。

2022年全球无线通讯网络技能*企业专利被引用数量TOP10  数据来历：incoPat

现在已开端收专利费的华为，尽管引发了外媒的重视，但并未落下“不合理”收费的名声。

近期，日媒在报导华为向30家日企收取专利费一事时说到，华为要求的专利运用费是每台通讯设备50日元（约合2.5元人民币）以下的固定费用、体系价格的0.1%以下的费率。了解知识产权授权交涉的东京大学客座研讨员二又俊文坦言，“这是世界上合理的水平”。

2019年6月，华为总裁任正非曾表明，华为许多知识产权不会兵器化，知识产权是彼此穿插答应，“咱们太忙了，开展太快了，没时间收取专利费，当咱们不忙的时分，闲下来的时分，即便要专利费，也不会像高通相同要那么多”。