在典型的危急中，首当其冲的是制造业，反映出投资的下滑，而对服务业的影响通常较小，由于消费需求受到的影响较小。这次不一样。在封锁水平最高的几个月，服务业的萎缩幅度甚至超过了制造业，在蓬勃经济体和新兴市场经济体均是云云。也有破例情形，例如瑞典和中国台湾省，这些经济体采取了差异方式应对卫生危急，政府的防控措施有限，因此服务业受到的袭击相对于制造业要小得多。,　　由于存在被压制的消费需求，经济可能会更快反弹，这与之前的危急差异。然则，在卫生危急中，这种情形不一定泛起，由于消费者可能会改变消费行为，以最大水平地削减社会交往，而且，不确定性可能导致家庭增添储蓄。中国是最早退出封锁状态的国家之一，其服务业的苏醒滞后于制造业，由于酒店业和旅游业等服务业的需求难以恢复。稀奇令人担忧的是严重依赖这些服务业的经济体(如依赖旅游业的经济体)受到的耐久影响。,　　只管各国都提供了大量通例和非通例的钱币和财政支持，但总需求仍然低迷，加之大宗商品价格下跌，正对通胀造成压力。高失业率预计将会延续一段时间，因此，具有钱币政策可信性的国家可能面临较小的螺旋式通胀风险。,　　尺度普尔500指数(S&P 500)虽然最近有所调整，但已经弥补了危急发作以来的大部分损失；富时(FTSE)新兴市场指数和非洲指数大幅改善；只管巴西最近感染率大幅上升，但Bovespa指数仍显著走高；流入新兴和发展中经济体的证券投资已经趋于稳定。,　　IMF示意，除少数破例，主权利差的上升幅度和新兴市场钱币的贬值幅度都小于全球金融危急时代的情形。考虑到新兴市场在“大封锁”时代受到的袭击更大，这一点值得注意。这种差异可能预示着金融市场的更大颠簸。更糟糕的卫生和经济新闻可能导致急剧的调整。,　　造成金融市场与实体经济泛起了显著差异的一个可能因素是，在此次危急时代，政策应对行动更为有力。在主要中央银行亘古未有的支持下，钱币政策已周全变得宽松，新兴市场也放松了钱币政策，包罗首次运用非通例政策。,　　6月16日，国际钱币基金组织(IMF)经济照料兼研究部主任Gita Gopinath宣布讲述称， 2020年，蓬勃经济体、新兴市场经济体都将陷入衰退，这是自“大萧条”以来首次泛起。即将宣布的6月“天下经济展望最新展望”很可能显示比先前估量的情形更为糟糕的负增长率。这场危急将给天下贫困人口带来灾难性效果。,IMF忠言：天下经济“很可能”显示比先前估量更为糟糕的负增长率,　　凭证IMF讲述，“大封锁”已经造成三种效果。,　　在这份名为《全球视角下的“大封锁”》的讲述中，IMF称，当前这场被称为“大封锁”(Great Lockdown)的危急“与天下上以往任何时候都差异”。 这是一次真正的全球性危急。从上世纪80年代的拉丁美洲到上世纪90年代的亚洲，已往的危急，只管严重而深刻，但仍局限于天下上一小部分地区。甚至十年前的全球金融危急对全球产出的影响也较为温顺。,

　　在蓬勃经济体中，相机财政政策的规模相当大。新兴市场部署的财政支持规模较小，在一定水平上受到财政空间有限的制约。此外，这次新兴市场面临的一个怪异挑战是，非正规部门(通常起到吸收袭击的作用)在疫情防控政策下无法施展这一作用，反而需要支持。我们现在处于第二阶段的初期，许多国家最先放松防控政策并逐步允许经济活动重新启动。然则，苏醒的路径仍然存在着伟大的不确定性。

　　脱节“大封锁”的一个要害挑战是，在具备疫苗和治疗手段时，确保足够的生产和分配，这将需要全球局限的起劲。对于单个国家而言，凭证本国详细情形，使用对经济破环性最小的方式(如检测、追踪和隔离)，并就政策路径举行明确相同，只管降低卫生领域的不确定性，这应继续作为一项重点义务，促进在苏醒历程增强信心。随着苏醒的推进，政策应支持将工人从萎缩的行业重新分配到远景更佳的行业。

新华期货">新华期货新华期货