美联社6月30日发表文章《 很少有跨国公司听从国家召唤，削减对中国制造业的依赖》。

　　文章示意，虽然美国、日本和法国尽力呼吁本国公司迁出中国，但大部分公司从自身利益出发，拒绝听从“召唤”，仍然选择留在中国。

　　迁出中国？跨国公司摆摆手：不走！

　　华南美国商会（American Chamber of Commerce in South China）会长塞耶丁（Harley Seyedin）说：“目前为止，我还没听说哪一家公司准备迁出中国。”

　　外商格温（Robert Gwynne）在东莞确立了生产线，为史蒂夫·马登等品牌生产女鞋。格温示意，虽然所有客户都以为要实现产地多元化，但当他把在其他国家的生产成本与中国作对比时，“90%的人都市选择中国。”

　　扬声器制造商理查森（Philip Richardson）已在中国事情了22年。理查森示意：“我们考察了越南等国家的情形，虽然那里的人为水平可能只有中国的60%，但迁出中国的损失大于人为成本缩减省下的钱。我们思量了约莫1分钟就得出结论：这不明智。”

　　以购置磁铁为例，理查森说：“如果在其他国家，我们必须支付运输用度和关税；而在中国，下单之后，商品就会直接送到我们眼前。”

　　治理咨询公司Alvarez＆Marsal的吉特（Jit Lim）说：“对任何行业来说，中国仍然具有无可比拟的供应链优势。”而中国工厂的低成本也能够确保西方公司的利润空间。

　　此外，二十年来，中国已确立了天下一流的口岸、铁路、电信网络和其他设施，完善的基础设施提高了竞争力。

　　利益 压力，美日法“拍了拍”跨国公司

　　为了让本国公司回国，美日等国使出“利益 压力”的手段。

　　4月份日本政府拨款2200多亿日元（约合20亿美元），奖励将生产转移到日本海内的在华公司。对迁到其他国家的在华日企，日本政府将提供总值235亿日元（约合2.2亿美元）的援助资金；

　　在美国方面，特朗普2017年上任之初就示意要“把事情带回美国”。路透社5月14日报道，为了强制美国公司回迁，特朗普示意将对在境外生产的美国公司加税。

　　美联社文章指出，天下上大多数智能手机和电子产物都在中国组装，同时，越来越多医疗装备、工业机械人和其他高科技产物也进入中国工厂生产线。此外，中国照样维生素C和抗生素及其他药物质料的主要供应商。

　　美国对中国提议贸易战，一些人士由此担忧中国可能会“断供”这些药物质料。5月份，美国政府与制药公司弗洛（Phlow Corp.）签署了一份为期10年、价值8.12亿美元的条约，意在激励该公司生产药物质料和仿制药，防止药物欠缺；

　　在欧洲，法国制药商赛诺菲（Sanofi SA）正在确立质料药生产线，以削减对中国的依赖；印度和印度尼西亚也宣布了增添自制质料药产量的设计。

　　在信用情报提供商惠誉解决方案（Fitch Solutions）的西卡（Sakshi Sikka）看来，美日法等国此举受政治因素驱动。强制本国公司回迁只能推高公司生产成本，而中国作为全球供应商的主导地位在不久的未来都不太可能改变。

　　迁出中国的损失谁埋单？

　　凭据中国欧盟商会的一项观察，只有11％的公司示意“正思量将投资转移到其他国家”，低于去年的15％。

　　中国欧盟商会副主席鲁尔（Charlotte Roule）示意，少数公司出于削减劳动力成本的思量计划迁徙，但其余的公司“确实致力于在中国生长”。鲁尔示意：“迁出去意味着需要进一步投资，那谁来为此埋单呢？”

　　治理咨询公司Alvarez＆Marsal的吉特（Jit Lim）说，纵然享受税收减免或补助优惠，公司也面临在生疏区域建工厂、培训新员工、寻找供应商以及损坏客户关系的成本：“迁走不是免费的。”

　　已往十年，一些跨国公司已经在亚洲推行“中国 1”战略：除中国之外，跨国公司同时还在东南亚其他国家设立工厂，以服务中国之外的其他市场。

　　不外华南美国商会会长塞耶丁指出，3月份中国已经逐步放松了防疫管控、恢复了企业生产，与此同时，亚洲其他国家仍在防疫封锁之中，这迫使在亚洲其他国家的工厂转移到中国。

　　此外，中国十多亿消费者“买买买”的能力对跨国公司来说也是吸引力十足。汽车和高价值商品制造商不惜投入数十亿美元扩大在中国的生产：5月份，德国民众公司宣布将在中国电动汽车领域投资20亿欧元。

　　文章示意，纵然在疫情加剧全球化萎缩的靠山下，也很少会有人甩掉中国而转投其他国家。

新华期货